VAR hakkında konuşan Orta, “İki gözlemcinin verdiği notlar ortasında yüzde 15’ten fazla fark varsa, bir farklılık var demektir. Genel manada gözlemci raporlarında, sene başında hazırlandığı için aslında değiştirmek istedik lakin haksızlık olabileceği için değiştirmedik. VAR müdahalesi olduğu vakit 15 puan üzere çok radikal bir puan eksiliyor hakem notundan. Bu hakem performansını etkiliyor. Hakemin görebileceği bir durumdu yoksa göremeyeceği bir durumda VAR müdahalesi oldu, bu çok önemli” açıklamalarında bulundu.
ADANA DEMİRSPOR – FENERBAHÇE
Fenerbahçe’nin iptal edilen golü
Lale Orta: Şubat ayı başında oynanmıştı. 8 Mart’ta program yapmıştık. Geçen vakitten dolayı bu maç programa girmemişti. Kulüpten gelen talep doğrultusunda birtakım konumları aldık. Bilerek oynamıyor Mert Hakan, lakin kural gereği bir futbolcu gol atmadan evvel top kazara eline değse bile o gol geçersiz olur. Futbolcu elle oynamıyor lakin top eline değiyor. Bu gol bu yüzden iptal edildi.
Adana Demirspor – Fenerbahçe maçı 27. dakikası
Lale Orta: Burada yüzde yüz bir penaltı konumu var. Rakibi Batshuayi’yi alıyor, sarmalıyor ve olduğu yerden çevirerek yere hakikat indiriyor. Hafif bir itme değil. Çok somut görülebiliyor. Hakemin görmediği durumda VAR devreye girmeliydi. Burada bir penaltı verilmeliydi.
Adana Demirspor – Fenerbahçe maçı 28. dakikasında Adana Demirspor’un kazandığı penaltı
Lale Orta: Elle oynama var. Hakem görmedi. VAR müdahalesi oldu. Gerçek bir müdahale. Hakem görmeyince natürel VAR müdahalesi oldu. Eller açık ve top ele geliyor. Yanlışsız bir müdahale ve gerçek bir karar.
Adana Demirspor – Fenerbahçe maçı 80. dakikasında yaşanan penaltı konumu
Lale Orta: Kaleci konumlarında, kalecinin topla oynayıp oynamaması kriter olarak alınır. Evvel rakibine mi değiniyor, evvel topa mı değiyor. Kalecinin topla oynamadan önce rakibine teması var. Bu net bir penaltı. Verilmiş gerçek bir penaltı kararı var.
Maçın 3. dakikasında Fenerbahçe’nin iptal edilen golü
Hugh Dallas: Hakem düdüğünü çalmıyor, top oyundan çıkana kadar. Kendi konumundan görebiliyor ki Fenerbahçeli oyuncu rakibinin omzuna eliyle baskı yapıyor. VAR da bunu denetim ediyor. Burada ispat gereğince açık görünüyor. 99 numaralı Karagümrük oyuncusu geriden itiliyor. Gol haklı bir kararla iptal edildi.
Batuhan’ın topu elinden bırakıp tekrar alması
Lale Orta: Bu manzarayı bilhassa istedik. Bu durumun devamında gol oldu. Burada bir kalecinin alması ikinci sefer topa dokunması üzere bir ihlal kelam konusu değil. Bir kaleci topa ne vakit tekrar dokunamaz, topu oyuna soktuktan sonra tekrar dokunamaz. Oyuna sokmadan kelam edemeyiz. Kaleci doğrulmak için mecburen bunu yapıyor. Oyunun doğal akışı içinde.
FENERBAHÇE – İSTANBULSPOR
Maçın 4. dakikasında Fenerbahçe’nin iptal edilen golü
Hugh Dallas: Buradaki karar kaleciyi ilgilendiriyor direkt. Yanlışsız bir karar olduğunu düşünüyorum. Hamle oyuncusu (Joao Pedro) 10 metre dışarıdan koşuyor. Kaleciye gerçek koşuyor. Topa hiçbir müdahalesi yok. Kaleciyse burada topa müdahale edebiliyor. Kıymetli olan bahis, kalecinin topla oynayabilmiş olması. Hamle oyuncusu, topla oynayamadığı halde kaleciye çarptı. Faul kararı verilmesi yanlışsız. Kimin topa müdahale ettiği ve sahip olduğu çok değerli. Kaleciye faul yapılıyor. Bence hakikat bir karar verilmiş.
GALATASARAY – KAYSERİSPOR
Maçın 45+12. dakikasında Nelsson’un Mame Thiam’a yaptığı müdahale
Hugh Dallas: Burada görebiliyoruz ki, tartışma şunun üzerine; sanki umut vaad eden bir atak kelam konusu mu? Hakem faul bile vermemiş. VAR bu türlü bir durumda müdahale edemez. Faul verilmiş olsa bile umut vadeden bir gol konumu olmadığı için natürel ki gerçek bir fırsat ortaya çıkmamış olacağından, kırmızı kart da çıkamayacağından VAR’ın müdahale etmemesi doğrudur. Hakem faul bile vermemiş. Bu durumda VAR dahil olamaz.
ALANYASPOR – GALATASARAY
Hakem tarafından verilen penaltı kararı
Lale Orta: Hakemlerin kararı alanda almasını istiyoruz. Sahiden kendilerinin göremeyeceği konumda VAR devreye girmeli. Gerçek verilmiş bir penaltı kararı. Denetimsiz bir faul var. Kesinlikle bir sarı kart da gerekiyordu.
GALATASARAY – KARAGÜMRÜK
Maçın 41. dakikasında Galatasaray’ın VAR denetiminin akabinde kazandığı penaltı kararı
Hugh Dallas: Farklı bir konum. Hakem için çok güç. VAR’dan yardım alınabilecek bir durum. 24 numaralı oyuncu içgüdüsel bir halde hareket ediyor. Kol dışarı gerçek hareket ediyor. Elle oynama var, penaltı kararı yanlışsız.
64. dakikada Galatasaray’ın Rashica ile penaltı kazandığı pozisyon
Hugh Dallas: Hamle oyuncusu (Rashica) gidiyor ceza alanı içine gerçek. Defans oyuncusu koşu yolunda. Rashica’yı durdurabilmek istiyor, topla oynama eforu görülmüyor. Rashica topa hakikat müdahalede bulunmak için ivmelendiğinde faul var, penaltı kararı hakikat.
BEŞİKTAŞ – GİRESUNSPOR
İlk yarının son kısımlarında Aboubakar’ın topsuz alanda rakibine yaptığı müdahale
Hugh Dallas: Net görünüyor ki top olayın gerçekleştiği yerde değil. Medyada okuduğumuza nazaran burada bir kırmızı kart olabilirdi. Kaleyi arttan gören bir durumda, net bir imaj ve ispat ortaya çıkmıyor. Kolun kaldırıldığını görebiliyoruz. Yüzüne mi, boynuna mı çarpmış göremiyor. VAR net delil elde etmek zorunda. Çok net ispatlı bir müdahale yok. Bir temas var ancak net olarak temasın başa, boynuna çok şiddetli halde mi olup olmadığına dair bir delil yok.
KASIMPAŞA – TRABZONSPOR
57. dakikasında VAR devreye girilerek gol iptal edildi
Lale Orta: Uzaktan bakınca doğal bir geçiş varmış üzere görünüyor ancak hakemin faulü vermemesini anlayışla karşılıyorum. VAR müdahalesi de çok hakikat. Rakibin ayağına takarak faul yapıyor. Gerçek bir müdahale ve gerçek bir gol iptal kararı.
KONYASPOR – ADANA DEMİRSPOR
52. dakikasında Adana Demirspor lehine verilen penaltı kararı
Lale Orta: Hakem yanlış bir penaltı kararı var. Kaleci topla oynuyor. Rakibine temas etmeden evvel bunu yapıyor. Katiyen penaltı değil. VAR müdahale etmeliydi. Yanlış verilmiş bir karar.
46. dakikada VAR denetimi sonrası Akintolanın kırmızı kart gördüğü pozisyon
Hugh Dallas: Çok çok sert ve çok berbat bir müdahale. Türkiye üzere üst düzey bir ligde bu tıp durumlarda son derece ve sıhhati tehlikeye atan bir müdahale var, kırmızı kartın VAR müdahalesiyle gelmesi son derece hakikat ve yerinde.
İSTANBULSPOR – ANTALYASPOR
85. dakikasında Antalyaspor’un kazandığı penaltı pozisyonu
Hugh Dallas: Bu durumda ekseriyetle hakemin birinci evrede yanlışsız kararı vermesini bekliyoruz. Atak oyuncusunun hakemi biraz yanılttığını düşünüyorum. Hakem bu formda yanılgılı karara yönlendi. Burada çok hafif bir temas var. Futbol bir temas oyunu. Bu olağan karşılanmalı ve penaltı verilmemeliydi. VAR’ın müdahalesi yerinde. Çok bir cezalandırma yapılmıştı.
GİRESUNSPOR – BAŞAKŞEHİR
90+3. dakikasında VAR denetimi sonrası hakemin kararını değiştirmediği pozisyon
Lale Orta: Hakem Zorbay Küçük devam dedi. Kalecinin topa müdahalesi vardı. VAR hakemi davet etti. Ayağıyla ekstra bir hareket yaptığını düşündü. Zorbay Küçük, OFR’ye gitti, inceledi ve gerçek karar vererek penaltı vermedi. Kalecinin niyeti topla oynamak ve oynuyor da. Ondan sonra olacak temaslar futbolun kaçınılmaz temasları. Hakem gerçek karar verdi.
ALTINORDU – BANDIRMASPOR
83. dakikasında Altınordu lehine verilen ve VAR sonrası değişmeyen penaltı kararı
Hugh Dallas: “Çok hafif bir temas var. Şayet burada ufak bir temas var ise bile katiyetle hakem, hamle oyuncusunun çok reaksiyonundan dolayı yanılgıya düşmüş. Bence bir penaltı olmamalıydı. VAR’ı bu türlü durumlarda müdahale etmesi için cesaretlendiriyoruz. Ben hakemleri eleştirmeyi sevmem, işleri çok şiddetli fakat beni şaşırtan bahis; hakemler monitöre gidip bu cins konumları daha yeterli incelesinler, kararlarını değiştirebilsinler. Fakat burada bu türlü olmadı.”